El liberalismo y sus críticos. Debates en torno a la relación entre Derechos individuales, comunidad, estado y justicia distributiva
No Thumbnail Available
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Entre Ríos
Abstract
Description
This article reviews the results of a research on the conceptual itineraries of liberalism and its critics, regarding the problem of individual rights, both in its theoretical dimensión and political efects. Three cases have been approached: England in the middle of nineteenth century, Germany in 1920 decade and the United States by the end of twentieth century. Frome the perspective we chose, liberalism, more than a self-structured current of thought, works as a field of significance that, through the debates in which it is involved, sketches new subjects and statements. In each case, a specific topic was highlighted: in the british case, the relationship between individual rights and community helped us going through the writings of John Stuart Mill, Samuel Coleridge and Thomas Carlyle; in the German-speaking case, the link between individual rights and State was the line of analysis on different positions, such as Max Weber, Hans Kelsen, or the critics supported by left thought –Frankfurt School- or right one –Carl Schmitt-; and, finally, the North-American case was explored considering the question of the relationship between individual rights and distributive justice, a crucial one in John Rawls works, as well as in neoliberalism and libertarianism.
Este artículo reseña los resultados de una investigación que exploró los itinerarios conceptuales del liberalismo y sus críticos en la discusión del problema de los derechos individuales, tanto en su dimensión teórica como en sus efectos políticos. Se trabajaron tres casos: la Inglaterra de mediados del siglo XIX, la Alemania de la década del 1920, y EE.UU. a fines del siglo XX. En nuestra perspectiva de abordaje el liberalismo, más que una corriente autónomamente estructurada, funciona como un campo de sentido que, a partir de los debates en los que se vio involucrado, va a redefinir tópicos y argumentos. Se seleccionó un eje para cada caso: para el inglés, la relación entre derechos individuales y comunidad nos permitió recorrer la producción de John Stuart Mill, Samuel Coleridge y Thomas Carlyle; para el alemán –o más precisamente germanoparlante- la vinculación derechos individuales/Estado fue el vector para abordar tanto las posiciones de Max Weber, Hans Kelsen, y las críticas apuntadas desde la izquierda –la Escuela de Frankfurt- y desde la derecha –Carl Schmitt-; para el norteamericano, finalmente, la cuestión de los derechos y la justicia redistributiva cruzó la obra de John Rawls, con las del neoliberalismo y el libertarianismo.
Este artículo reseña los resultados de una investigación que exploró los itinerarios conceptuales del liberalismo y sus críticos en la discusión del problema de los derechos individuales, tanto en su dimensión teórica como en sus efectos políticos. Se trabajaron tres casos: la Inglaterra de mediados del siglo XIX, la Alemania de la década del 1920, y EE.UU. a fines del siglo XX. En nuestra perspectiva de abordaje el liberalismo, más que una corriente autónomamente estructurada, funciona como un campo de sentido que, a partir de los debates en los que se vio involucrado, va a redefinir tópicos y argumentos. Se seleccionó un eje para cada caso: para el inglés, la relación entre derechos individuales y comunidad nos permitió recorrer la producción de John Stuart Mill, Samuel Coleridge y Thomas Carlyle; para el alemán –o más precisamente germanoparlante- la vinculación derechos individuales/Estado fue el vector para abordar tanto las posiciones de Max Weber, Hans Kelsen, y las críticas apuntadas desde la izquierda –la Escuela de Frankfurt- y desde la derecha –Carl Schmitt-; para el norteamericano, finalmente, la cuestión de los derechos y la justicia redistributiva cruzó la obra de John Rawls, con las del neoliberalismo y el libertarianismo.